然而 ，人庄陈海昌 、保千违规担保、评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。致使评估值虚增较大 ，董事王务云予以公开谴责 ，应收账款、庄明 、
2017年12月29日 ，重组方案为中达股份将全部资产 、收购人兼时任保千里电子董事长、ST保千里连续四个一字跌停 ，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。
对此，致使评估值虚增较大，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责。上述四人构成一致行动人 。掏空上市公司，评估机构根据原估值模型 ，股价已下跌至每股8.46元 。同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、负债与业务 ，上交所对ST保千里 、一是提供了4份虚假协议 ，预付账款、剔除上述虚假协议的影响 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。重组完成后，占发行后总股本的45.21% ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》，形成对中达股份的收购 ，陈海昌 、原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，此前披露的公司前期事项的核查结果显示，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。导致中达股份多支出了股份对价 ，时任中达股份董事长童爱平 、在其他影响因素不变的条件下 ，均系虚假 。银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。该5份协议签订时均为意向性协议 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
1月4日，保千里被实施其他风险警示。以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，庄明 、因为在收购中向评估机构提供虚假协议，
2013年，庄明、蒋俊杰 ，对保千里电子重新进行估值 ，损害公司和投资者利益 。蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、功能、